Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за впервые совершенное преступление небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, а также если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 24-УД14-4 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
            Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде
        лишения свободы за впервые совершенное преступление
              небольшой тяжести может быть назначено
     только при наличии отягчающих обстоятельств, а также если
   соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ
   лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 30 октября 2014 г. N 24-УД14-4

                           (Извлечение)


     По  приговору  Красногвардейского  районного  суда  Республики
Адыгея от 15 октября 2012 г. К. осуждена: по ч. 1 ст. 159 УК РФ - к
шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - к двум годам
лишения свободы, по ч. 1 ст. 292 УК РФ - к  шести  месяцам  лишения
свободы.
     На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по  совокупности  преступлений
путем частичного  сложения  наказаний  К.  назначено  окончательное
наказание в  виде  двух  лет  шести  месяцев  лишения  свободы.  На
основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание  постановлено  считать
условным с испытательным сроком два года.
     Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Республики Адыгея  от  7 декабря  2012 г.  приговор
оставлен без изменения.
     Постановлением президиума Верховного Суда Республики Адыгея от
25 июля 2013 г. приговор и кассационное определение в отношении  К.
изменены. К. освобождена от отбывания наказания, назначенного ей по
ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, в связи  с
истечением срока давности.
     На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по  совокупности  преступлений
путем частичного  сложения  наказаний  К.  назначено  окончательное
наказание  в  виде  двух  лет   трех   месяцев   лишения   свободы.
Испытательный срок снижен до одного года десяти месяцев.
     В  остальной  части  приговор   и   кассационное   определение
оставлены без изменения.
     В  кассационной  жалобе  осужденная   просила   о   пересмотре
состоявшихся  в  отношении  нее  судебных  решений  и   направлении
уголовного  дела  на  новое  судебное  разбирательство  в  связи  с
недоказанностью ее вины.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
30 октября 2014 г. приговор изменила, указав следующее.
     Как следует из материалов уголовного  дела,  суд,  признав  К.
виновной в совершении мошенничества, квалифицировал ее действия  по
ч. 1 ст. 159 УК РФ,  по  которой  назначил  шесть  месяцев  лишения
свободы.
     Вместе с тем, решая вопрос о назначении  осужденной  наказания
по ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд не принял во  внимание,  что  на  момент
совершения  К.  указанного   преступления   санкция   этой   статьи
предусматривала наказание в виде лишения свободы  до  двух  лет  и,
следовательно, в соответствии со ст. 15 УК РФ деяние  относилось  к
категории преступлений небольшой тяжести.
     Согласно ч. 1 ст. 56 УК  РФ  (в  ред.  от  7 декабря  2011 г.)
наказание  в  виде   лишения   свободы   за   впервые   совершенное
преступление небольшой тяжести  может  быть  назначено  только  при
наличии отягчающих  обстоятельств,  а  также  если  соответствующей
статьей Особенной  части  Уголовного  кодекса  РФ  лишение  свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
     Из   приговора   усматривается,   что   отягчающие   наказание
обстоятельства по данному делу отсутствуют,  К.  впервые  совершено
преступление  небольшой  тяжести,  санкция  ч. 1  ст. 159   УК   РФ
предусматривает альтернативные  виды  наказания.  В  связи  с  этим
наказание в виде лишения свободы за данное преступление  осужденной
не могло быть назначено.
     Доводы  в  жалобе  осужденной  о  недоказанности  ее  вины   в
совершении преступлений опровергаются исследованными и оцененными в
судебном заседании доказательствами.
     Учитывая изложенное,  Судебная  коллегия  по  уголовным  делам
Верховного Суда  РФ  приговор  и  последующие  судебные  решения  в
отношении К. изменила, назначила по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание  в
виде  исправительных  работ  сроком  на  один год   с   ежемесячным
удержанием 15% заработной платы в доход государства.  На  основании
ч. 3 ст. 69 УК РФ  по  совокупности  преступлений,  предусмотренных
ч. 1  ст. 159,  ч. 3  ст. 160  УК  РФ,  путем  частичного  сложения
наказаний назначено окончательное  наказание  два года  два  месяца
лишения  свободы.  На  основании  ст. 73  УК  РФ  лишение   свободы
постановлено  считать  условным  с  испытательным  сроком  один год
десять месяцев.


                           _____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за впервые совершенное преступление небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, а также если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 24-УД14-4 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: