В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ
лицо, не достигшее двенадцатилетнего возраста,
признается находящимся в беспомощном состоянии,
поскольку в силу возраста не может понимать характер
и значение совершаемых с ним действий,
в связи с чем для квалификации насильственных
действий сексуального характера виновного
в отношении такого лица по п. "б" ч. 4 ст. 132
УК РФ применение физического или психического
насилия к потерпевшему обязательным не является
Определение Судебной коллегии
по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
от 7 августа 2014 г. N 205-АПУ14-6
(Извлечение)
По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от
18 апреля 2014 г. М. признан виновным в совершении 22 декабря
2012 г. во время нахождения в гостях у своих знакомых
насильственных действий сексуального характера в отношении
семилетней Ж. и восьмилетней Ш. и осужден к лишению свободы по
п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Рассмотрев дело в том числе по апелляционным жалобам
осужденного и его защитника, в которых они указали на
недоказанность применения насилия к потерпевшим, Судебная коллегия
по делам военнослужащих Верховного Суда РФ 7 августа 2014 г.
установила, что решение суда о виновности М. в инкриминируемом ему
деянии основано на совокупности исследованных в судебном заседании
доказательств.
Суд обоснованно признал, что М., находясь вечером 22 декабря
2012 г. в гостях у своих знакомых и будучи осведомленным о том, что
потерпевшие Ж. и Ш. заведомо для него не достигли двенадцатилетнего
возраста, что объективно подтверждается их внешними данными и
длительным знакомством с Ж., для которой он является крестным,
совершил в отношении потерпевших насильственные действия
сексуального характера.
Поскольку, по смыслу закона, в случае совершения
насильственных действий сексуального характера в отношении лиц,
находящихся в беспомощном состоянии, к которым в силу примечания к
ст. 131 УК РФ отнесены лица, не достигшие двенадцатилетнего
возраста, вне зависимости от физического или психического насилия,
утверждение в жалобах об отсутствии доказательств применения
осужденным насилия к потерпевшим правового значения для
квалификации по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ не имеет.
На основании изложенного Судебная коллегия по делам
военнослужащих Верховного Суда РФ приговор Северо-Кавказского
окружного военного суда от 18 апреля 2014 г. в отношении М.
оставила без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его
защитника - без удовлетворения.
____________