5. Действия лица, угрожавшего убийством после
             изнасилования и совершения насильственных
           действий сексуального характера, с той целью,
               чтобы потерпевшая никому не сообщила
               о случившемся, подлежат квалификации
                по ст. 119 УК РФ и по совокупности
                     со ст.ст. 131 и 132 УК РФ

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 23 мая 2013 г. N 64-АПУ13-4

                           (Извлечение)


     По приговору Сахалинского областного суда от 1  марта  2013 г.
В. осужден по  п. "б"  ч. 4  ст. 131,  п. "б"  ч. 4  ст. 132,  ч. 1
ст. 119 УК РФ.
     В. признан виновным в совершении изнасилования потерпевшей, не
достигшей четырнадцатилетнего возраста, с применением к ней насилия
и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в совершении
действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей
и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей
четырнадцатилетнего  возраста,   а   также   в   угрозе   убийством
потерпевшей.
     В  апелляционной  жалобе  В.  просил  исключить  из  приговора
осуждение его по  ч. 1  ст. 119  УК  РФ,  поскольку  его  действия,
связанные с угрозой убийством потерпевшей, охватываются ст.ст. 131,
132 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 мая
2013 г. приговор оставила без изменения, а  апелляционную  жалобу -
без удовлетворения, указав следующее.
     Судом  установлено,  что  угроза  убийством  потерпевшей  была
высказана  осужденным  В.  не  в  процессе   ее   изнасилования   и
насильственных действий сексуального характера, а после  совершения
указанных  преступлений  и  имела  своей  целью  не  подавить  волю
потерпевшей к сопротивлению для облегчения совершения  преступлений
сексуального характера, а  была  направлена  на  то,  чтобы  скрыть
совершенные  им  преступления,  заставив  потерпевшую  под  угрозой
убийством молчать. Высказав угрозу убийством,  осужденный  с  силой
ударил потерпевшую по голове. Реально  опасаясь  угрозы  убийством,
потерпевшая не сразу рассказала  матери  о  совершенных  осужденным
преступлениях.
     При  таких  данных  суд  правильно   квалифицировал   действия
осужденного, направленные на угрозу убийством, по ч. 1  ст. 119  УК
РФ.


                          _______________