Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N 78-О12-18 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


          5. В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ
            судебное разбирательство проводится только
                  в отношении обвиняемого и лишь
                 по предъявленному ему обвинению.
                Суд не должен допускать в приговоре
           формулировок, свидетельствующих о виновности
               в совершении преступлений других лиц

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 26 апреля 2012 г. N 78-О12-18

                           (Извлечение)


     По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 11  марта
2012 г. А. осужден по ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4  ст. 162  и  другим
статьям УК РФ.
     В кассационной жалобе  осужденный  просил  приговор  изменить,
снизить назначенное ему наказание.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
26 апреля 2012 г. кассационную жалобу оставила  без удовлетворения,
указав следующее.
     Наказание осужденному назначено в соответствии с  требованиями
ст. 60 УК РФ и является справедливым.
     Вместе с тем в  соответствии  с  положениями  ст. 252  УПК  РФ
судебное разбирательство проводится только в отношении  обвиняемого
и лишь по предъявленному ему обвинению.
     По  смыслу  приведенной  нормы,  суд  не  должен  допускать  в
приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении
преступлений других лиц.
     Если дело в  отношении  некоторых  лиц  выделено  в  отдельное
производство или прекращено в  связи  с  их  смертью,  в  приговоре
указывается, что преступление совершено совместно с другими лицами,
без упоминания их фамилий.
     Как усматривается  из  материалов  уголовного  дела,  судебное
разбирательство в отношении К., О., Б. и других лиц по данному делу
не  проводилось.  Указанные  в   описательно-мотивировочной   части
приговора  действия  названных  лиц  следует  считать  совершенными
другими лицами.
     С  учетом  изложенного  из  описательно-мотивировочной   части
приговора исключено указание об участии перечисленных лиц.


                           ____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N 78-О12-18 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: