ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 11
           ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  от 20 мая 2010 г.

   О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда
      Российской Федерации от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике
  рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных
     коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции
                 к дисциплинарной ответственности"


     В  связи с принятием Федерального  конституционного  закона от
9 ноября 2009 г.  N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" и
Федерального  закона  от  9  ноября  2009  г.  N 246-ФЗ "О внесении
изменений  в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в
связи   с   совершенствованием  законодательства  о  дисциплинарной
ответственности  судей" Пленум Верховного Суда Российской Федерации
постановляет   внести  соответствующие  изменения  в  постановление
Пленума  Верховного  Суда  Российской Федерации  от 31  мая 2007 г.
N 27 "О практике  рассмотрения  судами  дел  об оспаривании решений
квалификационных  коллегий  судей  о  привлечении судей судов общей
юрисдикции к дисциплинарной ответственности":
     пункт 1 изложить в следующей редакции:
     "1.  В  соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона
"Об  органах  судейского сообщества в Российской Федерации" дела об
оспаривании   решений   Высшей   квалификационной   коллегии  судей
Российской   Федерации   о   привлечении   судей  к  дисциплинарной
ответственности  в  виде  предупреждения  подлежат  рассмотрению  в
Верховном  Суде  Российской  Федерации,  а решений квалификационных
коллегий   судей   субъектов  Российской  Федерации  по  указанному
вопросу  -  в  соответствующих  верховных судах республик, краевых,
областных   судах,   судах   городов  федерального  значения,  суде
автономной области и судах автономных округов.
     Рассмотрение    дел    по    жалобам    на    решения   Высшей
квалификационной    коллегии    судей    Российской   Федерации   и
квалификационных  коллегий  судей  субъектов Российской Федерации о
досрочном   прекращении   полномочий   судей   за   совершение  ими
дисциплинарных  проступков  и  обращениям  Председателя  Верховного
Суда   Российской  Федерации  на  решения  Высшей  квалификационной
коллегии  судей  Российской  Федерации  и квалификационных коллегий
судей   субъектов   Российской  Федерации  об  отказе  в  досрочном
прекращении  полномочий  судей  за  совершение  ими  дисциплинарных
проступков    отнесено    частью    1    статьи    6   Федерального
конституционного  закона  "О Дисциплинарном судебном присутствии" и
пунктом  5  статьи  26  Федерального  закона "Об органах судейского
сообщества  в  Российской  Федерации" к полномочиям Дисциплинарного
судебного присутствия.
     Подсудность   дел   об  оспаривании  решений  квалификационных
коллегий  судей  о приостановлении или прекращении полномочий судьи
либо   о   прекращении  его  отставки  Верховному  Суду  Российской
Федерации   определяется   пунктом   3   части   первой  статьи  27
Гражданского   процессуального   кодекса  Российской  Федерации,  в
соответствии  с  которым  данный  Суд рассматривает в качестве суда
первой  инстанции  гражданские дела об оспаривании таких решений за
исключением  случаев прекращения полномочий судей за совершение ими
дисциплинарных проступков.";
     пункт 6 изложить в следующей редакции:
     "6. При разрешении вопроса о том, имеет  ли  право  гражданин,
должностное  лицо  или  орган,  сообщившие  о   совершении   судьей
дисциплинарного  проступка,  оспаривать  решение   квалификационной
коллегии судей, отказавшей в  привлечении  судьи  к  дисциплинарной
ответственности,   необходимо    руководствоваться    статьей    26
Федерального закона "Об органах судейского сообщества в  Российской
Федерации".
     Решение  квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к
дисциплинарной  ответственности  в  виде  предупреждения может быть
обжаловано лишь судьей, в отношении которого оно принято.
     Отказ   Высшей   квалификационной  коллегии  судей  Российской
Федерации  или квалификационных коллегий судей субъектов Российской
Федерации  в  удовлетворении представлений о прекращении полномочий
судей  судов  общей  юрисдикции  за  совершение  ими дисциплинарных
поступков   может   быть   обжалован   в   Дисциплинарное  судебное
присутствие Председателем Верховного Суда Российской Федерации.";
     пункт 16 дополнить абзацем четвертым следующего содержания:
     "Вместе   с   тем   следует   учитывать,  что  по  прекращении
полномочий  председателя,  заместителя  председателя  суда,  в  том
числе  в  случае досрочного их прекращения решением соответствующей
квалификационной   коллегии  судей  в  связи  с  неисполнением  или
ненадлежащим   исполнением   указанными  лицами  своих  должностных
обязанностей,  за ними сохраняются полномочия судьи суда, в котором
они  замещали должность председателя, заместителя председателя суда
(абзацы  второй  и  третий  пункта  11 статьи 6.1 Закона Российской
Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").".


     Председатель Верховного Суда
     Российской Федерации                               В.М.ЛЕБЕДЕВ

     Секретарь Пленума,
     судья Верховного Суда Российской Федерации        В.В.ДОРОШКОВ