2. Сообщение задержанным за убийство
               о месте нахождения пистолета признано
                    добровольной выдачей оружия

          Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
                  от 15 января 2009 г. N 3-57/03

                           (Извлечение)


     По  приговору  Приволжского окружного военного суда А. осужден
к  лишению свободы  по  ч. 2  ст. 105 УК РФ на четырнадцать лет, по
ч. 3  ст. 162 УК РФ на девять лет и  по  ч. 1  ст. 222 УК РФ на два
года, а по совокупности преступлений на пятнадцать лет.
     Военная   коллегия  Верховного  Суда  РФ  15  января  2009  г.
отменила  приговор  в  части  осуждения А. по ст. 222 УК РФ, дело в
этой   части   прекратила   и  снизила  наказание  по  совокупности
преступлений по следующим основаниям.
     Согласно  примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее
предметы,  указанные  в  этой  статье,  освобождается  от уголовной
ответственности,  если  в его действиях не содержится иного состава
преступления.
     При   этом,   как   указано  в  п.  19  постановления  Пленума
Верховного  Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по
делам  о  хищении,  вымогательстве  и  незаконном  обороте  оружия,
боеприпасов,  взрывчатых  веществ  и  взрывных устройств", закон не
связывает   выдачу   с   мотивом   поведения   лица,   а   также  с
обстоятельствами,  предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое
решение.
     Как  установлено в судебном заседании, А. после его задержания
по  подозрению  в совершении убийства в своем заявлении, написанном
собственноручно,  сообщил  правоохранительным  органам о том, что в
доме  его  родителей  хранится  обрез охотничьего ружья, переданный
ему И., где данное оружие было обнаружено и изъято.
     Таким  образом,  А.  добровольно  сообщил  органам следствия о
месте  нахождения  огнестрельного  оружия  при реальной возможности
его  дальнейшего  хранения, в связи с чем на основании примечания к
ст.   222   УК   РФ   он   подлежит   освобождению   от   уголовной
ответственности  с  прекращением  в  отношении  него  в  этой части
уголовного   дела   и   со   снижением  наказания  по  совокупности
преступлений.


                           ____________