1. Законы и иные нормативные правовые акты
субъектов Российской Федерации не могут
противоречить федеральным законам, принятым
в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 76
Конституции Российской Федерации. В случае
противоречия между федеральным законом
и иным актом, изданным в Российской
Федерации, действует федеральный закон
(И з в л е ч е н и е)
5 июля 1993 г. глава администрации Вологодской области издал
постановление N 180 "О создании управления по рыболовству,
воспроизводству и охране рыбных ресурсов администрации области".
Этим же постановлением утверждено Положение об управлении по
рыболовству, воспроизводству и охране рыбных ресурсов администрации
Вологодской области.
Считая, что постановление главы администрации противоречит
требованиям действующего законодательства, прокурор Вологодской
области обратился в суд с заявлением о признании его
недействительным.
Решением Вологодского областного суда требование прокурора
удовлетворено.
В кассационной жалобе администрация Вологодской области
просила об отмене решения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 26
сентября 1994 г. решение суда оставила без изменения, указав
следующее.
Суд пришел к правильному выводу о том, что постановление главы
администрации области от 5 мая 1993 г. вынесено в нарушение
действующего законодательства.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской
Федерации, а также п. "к" ст. 2 Договора о разграничении предметов
ведения и полномочий между федеральными органами государственной
власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, гг.
Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации в совместном ведении
Российской Федерации и ее субъектов находятся природопользование,
охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 77 Конституции Российской Федерации, в
пределах ведения и полномочий Российской Федерации по предметам
совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов федеральные
органы исполнительной власти и органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации образуют единую систему
исполнительной власти в Российской Федерации.
Как предусмотрено в ст. 76 Конституции Российской Федерации,
по предметам совместного ведения Российской Федерации издаются
федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и
иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в
соответствии с чч. 1 и 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации. В
случае противоречия между федеральным законом и иным актом,
изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
По делу установлено, что глава администрации области своим
постановлением от 5 мая 1993 г. N 180 создал в структуре областной
администрации орган государственного управления рыболовством,
воспроизводством и охраной рыбных ресурсов и ресурсов других
животных и растений с задачами и функциями, возложенными
федеральным законодательством на Комитет Российской Федерации по
рыболовству и его территориальные органы.
Такой вывод сделан на основании данных, полученных в
результате сопоставления и анализа положений о Комитете Российской
Федерации по рыболовству, о Вологодской областной инспекции по
охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства
и управлению по рыболовству Вологодской областной администрации.
Установлено, что глава администрации превысил свои полномочия,
возложив на управление по рыболовству, как на структурное
подразделение администрации области, функции и задачи
Роскомрыболовства: создание экономических и организационных условий
для рационального использования рыболовных угодий и рыбных
ресурсов, ресурсов других водных животных и растений, их
воспроизводства и охраны, совершенствования правового,
экономического и социального механизма управления рыболовством,
воспроизводством и охраной рыбных ресурсов, учет рыбопромысловых
угодий, разработка и реализация программ воспроизводства, прием и
регистрация заявок о получении лицензии на право пользования
рыбными ресурсами, выдача и аннулирование лицензии на промысел
рыбы, организация расследования причин гибели рыб и принятие мер к
возмещению ущерба, оформление претензий и исков о возмещении
ущерба.
Учитывая, что постановление главы администрации области
противоречило постановлению Совета Министров - Правительства
Российской Федерации от 6 марта 1993 г. N 208, которым утверждено
Положение о Комитете Российской Федерации по рыболовству, суд
правильно признал его недействительным.
Довод жалобы о том, что управление по рыболовству создано в
соответствии со ст. ст. 38, 49 "б", 51 Закона Российской Федерации
"О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой,
областной администрации", необоснован.
Этот довод судом обсуждался при рассмотрении дела и в решении
получил надлежащую оценку.
Ссылка на то, что принятие постановления вызвано тем, что
совместное ведение в вопросах рыболовства на территории области
подменено деятельностью инспекции рыбоохраны, которая
осуществляется в нарушение Положения о Северо-западном бассейновом
управлении по охране рыбных запасов и Положения о Комитете
Российской Федерации по рыболовству, не может повлечь отмену
решения, поскольку обстоятельство, на которое администрация
ссылается в жалобе, не означает, что администрация может исправлять
допускаемые инспекцией нарушения путем нарушения действующего
законодательства. Созданное же администрацией области управление с
дублирующими функциями вносит разнобой в работу, порождает
конфликты и споры с существующими специально уполномоченными
органами государственного управления в области охраны и
регулирования рыбных ресурсов.
Не может быть принят во внимание и довод о том, что
администрацией области предлагалось Комитету Российской Федерации
по рыболовству заключить соглашение о разграничении полномочий,
однако на это предложение получен отрицательный ответ.
Как следует из письма Комитета Российской Федерации по
рыболовству, предложение администрации области не было поддержано,
поскольку противоречит действующему законодательству:
предусмотренные в нем функции администрации (утверждение
федеральных программ, бассейновых правил рыболовства, разработка и
установление штрафных санкций, государственный контроль за охраной
и использованием рыбных ресурсов и др.) возложены на Комитет
Российской Федерации по рыболовству.
Установление же размеров штрафных санкций, платы за ресурсы
входит в компетенцию Совета Министров - Правительства Российской
Федерации.
До сведения администрации доведено, что Комитетом Российской
Федерации по рыболовству разработан проект Типового договора с
субъектами Российской Федерации по управлению рыбными ресурсами,
который находится в стадии согласования.
До принятия Типового договора предложено руководствоваться
подписанным в мае 1992 г. Комитетом Российской Федерации по
рыболовству и администрацией области протоколом о координации и
совместной деятельности по государственному управлению водными
биологическими ресурсами.
Указанным протоколом, утвержденным 23 апреля 1992 г.
председателем Комитета рыбного хозяйства (ныне Комитет Российской
Федерации по рыболовству) и главой администрации области,
определено, что администрация Вологодской области осуществляет
управление всеми биологическими ресурсами водоемов области, за
исключением Онежского озера и Рыбинского водохранилища, через
Вологодскую областную инспекцию рыбоохраны. Управление
биологическими ресурсами Онежского озера и Рыбинского водохранилища
осуществляется Комитетом рыбного хозяйства на основе рекомендаций
бассейновых научно-промысловых советов. Администрация Вологодской
области участвует в работе этих научно-промысловых советов на
условиях равноправного партнерства с другими заинтересованными
регионами (Ярославская, Тверская, Ленинградская области и
Карельская Республика). Согласно протоколу, назначение руководителя
Вологодской областной инспекции рыбоохраны и освобождение его от
занимаемой должности производится Комитетом рыбного хозяйства по
представлению главы администрации Вологодской области.
Решение суда соответствует требованиям ст. 1992 ГПК РСФСР.