3. Несоблюдение требований, предусмотренных
ст. 254 УПК РСФСР, признано существенным
нарушением уголовно-процессуального закона,
влекущим отмену приговора
(И з в л е ч е н и е)
Военным судом гарнизона Байкалов осужден по ч. 2 ст. 108 УК
РСФСР за причинение умышленного тяжкого телесного повреждения,
повлекшего за собой смерть потерпевшего.
28 декабря 1992 г. Байкалов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, попросил спички у проходившего мимо него незнакомого
Белозерова, который отказал ему. Будучи этим недоволен, Байкалов
сбил Белозерова с ног и стал наносить удары ногами по голове,
несколько раз прыгнул на голову потерпевшего. В связи с криками
прохожих Байкалов прекратил избиение. В результате действий
Байкалова Белозерову была причинена закрытая черепно-мозговая
травма - тяжкое, опасное для жизни, телесное повреждение, от
которого он скончался на месте происшествия.
Военный суд военного округа приговор суда первой инстанции
оставил без изменения.
Председатель военной коллегии Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на
новое судебное рассмотрение.
Военная коллегия Верховного Суда РФ 6 июня 1995 г. протест
удовлетворила, указав следующее.
Преступные действия Байкалова органы предварительного
следствия квалифицировали по ст. 103 УК РСФСР. Суд первой инстанции
в нарушение требований ст. 254 УПК РСФСР переквалифицировал
содеянное Байкаловым на статью уголовного закона (ч. 2 ст. 108 УК),
предусматривающую назначение более строгого наказания, чем статья,
по которой он обвинялся, в результате чего ухудшил положение
подсудимого. Без возвращения дела на дополнительное расследование
суд этого делать был не вправе. В связи с тем, что указанное
нарушение уголовно-процессуального закона является существенным,
приговор в отношении Байкалова отменен и дело направлено на новое
судебное рассмотрение.