+-----------------------------------------------------+
¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦
+-----------------------------------------------------¦
¦ 390.020.070 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Действия взяткополучателя ¦
¦ Липецк. обл. суда ¦ необоснованно квалифицированы ¦
¦ от 8.08.96 ¦ по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР как ¦
¦ Бюллетень ¦ сопряженные с вымогательством ¦
¦ Верх. Суда ¦ взятки ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 5, с. 17 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.040.000 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Оставление без рассмотрения ¦
¦ Моск. гор. суда ¦ ходатайства осужденного о ¦
¦ от 4.07.96 ¦ предоставлении ему возможности ¦
¦ Бюллетень ¦ участвовать в заседании суда ¦
¦ Верх. Суда ¦ кассационной инстанции признано ¦
¦ Российской ¦ существенным нарушением ¦
¦ Федерации, ¦ уголовно-процессуального ¦
¦ 1997, N 5, с. 18 ¦ закона, влекущим отмену ¦
¦ ¦ кассационного определения ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.030.000 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Нерассмотрение судом замечаний ¦
¦ Моск. гор. суда ¦ на протокол судебного заседания ¦
¦ от 5.09.96 ¦ признано существенным ¦
¦ Бюллетень ¦ нарушением ¦
¦ Верх. Суда ¦ уголовно-процессуального закона ¦
¦ Российской ¦ и повлекло отмену кассационного ¦
¦ Федерации, ¦ определения ¦
¦ 1997, N 5, с. 18 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.020 ¦ ¦
¦ 400.040.000 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Неизвещение адвоката о дне ¦
¦ Санкт-Петербург. ¦ рассмотрения дела в ¦
¦ гор. суда ¦ кассационной инстанции является ¦
¦ от 25.10.95 ¦ нарушением права осужденного на ¦
¦ Бюллетень ¦ защиту и влечет отмену ¦
¦ Верх. Суда ¦ кассационного определения ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 5, с. 18 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 040.060.000 ¦ ¦
¦ 020.060.030 ¦ ¦
¦ 170.090.000 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Надзорная инстанция отменила ¦
¦ Моск. гор. суда ¦ решение суда о признании ¦
¦ от 5.09.96 ¦ недействительной доверенности ¦
¦ Бюллетень ¦ на право управления и ¦
¦ Верх. Суда ¦ распоряжения всем имуществом и ¦
¦ Российской ¦ дело направила на новое ¦
¦ Федерации, ¦ рассмотрение ¦
¦ 1997, N 5, с. 19 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.100 ¦ ¦
¦ 240.120.000 ¦ ¦
¦ Статья ¦ О практике применения судами ¦
¦ А.Е.Меркушова, ¦ законодательства, ¦
¦ заместителя ¦ предусматривающего ¦
¦ Председателя ¦ ответственность за нарушение ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ норм экологической безопасности ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 5, с. 20 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 020.050.020 ¦ ¦
¦ 020.020.020 ¦ ¦
¦ Пост. N 4/8 ¦ О некоторых вопросах применения ¦
¦ Пленума ¦ Федерального закона "Об ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ акционерных обществах" ¦
¦ и Пленума ¦ ¦
¦ Высш. Арбитр. ¦ ¦
¦ Суда РФ ¦ ¦
¦ от 2.04.97 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997 N 6, с. 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 080.020.020 ¦ ¦
¦ 080.110.020 ¦ ¦
¦ Решение СК ¦ Выплата лишь одной ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ компенсационной суммы, ¦
¦ от 22.11.96 ¦ установленной в связи с ростом ¦
¦ Бюллетень ¦ стоимости жизни, лицам, имеющим ¦
¦ Верх. Суда ¦ право на получение двух пенсий ¦
¦ Российской ¦ (в соответствии с Законом РСФСР ¦
¦ Федерации, ¦ "О государственных пенсиях в ¦
¦ 1997, N 6, с. 6 ¦ РСФСР") признана судом ¦
¦ ¦ незаконной ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.080.000 ¦ ¦
¦ 020.010.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Свобода мнения и убеждения не ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ дает права на распространение ¦
¦ от 10.02.97 ¦ порочащих и не соответствующих ¦
¦ Бюллетень ¦ действительности сведений, в ¦
¦ Верх. Суда ¦ том числе сведений о личной ¦
¦ Российской ¦ жизни гражданина ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 6, с. 8 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.080.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Действия работников ГАИ по ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ эвакуации транспортного ¦
¦ от 3.02.97 ¦ средства на штрафную площадку ¦
¦ Бюллетень ¦ признаны незаконными в силу ч. ¦
¦ Верх. Суда ¦ 3 ст. 55 Конституции Российской ¦
¦ Российской ¦ Федерации ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 6, с. 9 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 030.030.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Автомобиль, выделенный по ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ льготной цене одному из ¦
¦ от 10.02.97 ¦ супругов по месту работы как ¦
¦ Бюллетень ¦ поощрение за добросовестный ¦
¦ Верх. Суда ¦ труд, подлежит включению в ¦
¦ Российской ¦ общее имущество супругов при ¦
¦ Федерации, ¦ разрешении судом спора о ¦
¦ 1997, N 6, с. 10 ¦ разделе этого имущества ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 390.020.020 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Убийство пассажиром водителя ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ автомашины с целью избежать ¦
¦ от 29.01.97 ¦ платы за проезд признано ¦
¦ Бюллетень ¦ совершенным из корыстных ¦
¦ Верх. Суда ¦ побуждений ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997 N 6, с. 11 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Суд обоснованно признал ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ убийство совершенным в ¦
¦ от 9.01.97 ¦ состоянии аффекта ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 6, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 400.010.040 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Суд обоснованно признал лицо ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ вменяемым во время совершения ¦
¦ от 18.07.96 ¦ им преступления ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 6, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Кассационное определение о ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ переквалификации преступления с ¦
¦ от 20.08.96 ¦ ч. 2 ст. 108 УК РСФСР на ст. ¦
¦ Бюллетень ¦ 106 УК РСФСР отменено как ¦
¦ Верх. Суда ¦ вынесенное без учета характера ¦
¦ Российской ¦ действий виновного ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997 N 6, с. 13 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ Пост. Презид. ¦ Приговор отменен ввиду ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ неправильной квалификации ¦
¦ от 30.10.96 ¦ действий виновного и мягкости ¦
¦ Бюллетень ¦ назначенного наказания за ¦
¦ Верх. Суда ¦ убийство ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 6, с. 14 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.100 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Если приведение в негодность ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ транспортных средств и путей ¦
¦ от 8.01.97 ¦ сообщения не повлекло ¦
¦ Бюллетень ¦ причинение по неосторожности ¦
¦ Верх. Суда ¦ тяжкого или средней тяжести ¦
¦ Российской ¦ вреда здоровью человека либо ¦
¦ Федерации, ¦ причинение крупного ущерба, ¦
¦ 1997, N 6, с. 14 ¦ ответственность по ст. 267 УК ¦
¦ ¦ РФ не наступает ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.070 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ В связи с введением в действие ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ с 1 января 1997 г. Уголовного ¦
¦ от 22.01.97 ¦ кодекса Российской Федерации ¦
¦ Бюллетень ¦ действия осужденного, ¦
¦ Верх. Суда ¦ квалифицированные по ч. 2 ст. ¦
¦ Российской ¦ 173 УК РСФСР, ¦
¦ Федерации, ¦ переквалифицированы судом ¦
¦ 1997 N 6, с. 15 ¦ кассационной инстанции на пп. ¦
¦ ¦ "б" и "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 020.060.210 ¦ ¦
¦ 400.100.020 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Суд обязан обсуждать вопрос о ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ возможности возмещения вреда ¦
¦ от 10.10.96 ¦ самим несовершеннолетним (в ¦
¦ Бюллетень ¦ возрасте от 14 до 18 лет), ¦
¦ Верх. Суда ¦ причинившим вред. Нарушение ¦
¦ Российской ¦ судом этого требования закона и ¦
¦ Федерации, ¦ ст. 55 УПК РСФСР, ¦
¦ 1997 N 6, с. 15 ¦ регламентирующей права ¦
¦ ¦ гражданского ответчика и ¦
¦ ¦ порядок его участия в уголовном ¦
¦ ¦ судопроизводстве, повлекло ¦
¦ ¦ отмену приговора в части ¦
¦ ¦ компенсации морального вреда и ¦
¦ ¦ возмещения материального ущерба ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.010.020 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Отказ подсудимого от защитника ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ возможен лишь при реальном ¦
¦ от 29.07.96 ¦ обеспечении судом участия ¦
¦ Бюллетень ¦ адвоката в судебном заседании ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997 N 6, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦(Продолжение Указателя в ¦
¦ ¦следующем номере Бюллетеня) ¦
+-----------------------------------------------------+