2. В случае противоречия между федеральным
законом и иным актом, изданным в Российской
Федерации, действует федеральный закон
(И з в л е ч е н и е)
Ажахов обратился в Верховный суд Кабардино-Балкарской
Республики с жалобой о назначении выборов главы администрации
г. Нальчика. По его мнению, действующий в Республике порядок
назначения главы администрации г. Нальчика Президентом
Кабардино-Балкарской Республики противоречит Конституции Российской
Федерации, федеральному законодательству и нарушает его права
избирателя.
Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобу Ажахова
оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просил об отмене решения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
11 октября 1999 г. решение суда отменила, а дело направила на новое
рассмотрение, указав следующее.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался
на то, что порядок назначения глав администраций муниципальных
образований Президентом Кабардино-Балкарской Республики установлен
Конституцией Кабардино-Балкарской Республики, а также
соответствующими законами Республики, регулирующими вопросы
местного самоуправления. Главой администрации соответствующего
муниципального образования назначается лишь избранный председатель
Совета представительного органа местного самоуправления. Поэтому
избирательные права заявителя не нарушались.
Однако с таким выводом суда первой инстанции согласиться
нельзя.
В силу п. "н" ч. 1 ст. 72 и ст. 76 Конституции Российской
Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации находятся вопросы установления общих принципов
организации системы органов местного самоуправления. По предметам
совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии
с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам. В
случае противоречия между федеральным законом и иным актом,
изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
Вопросы, связанные с организацией местного самоуправления в
Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от
28 августа 1995 г. "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации". Согласно п. 3 ст. 7
упомянутого Закона законы субъектов Российской Федерации,
устанавливающие нормы муниципального права, не могут противоречить
Конституции Российской Федерации и данному Федеральному закону,
ограничивать гарантированные ими права местного самоуправления.
В силу ст.ст. 14, 16 этого Закона наличие выборных органов
местного самоуправления является обязательным; глава муниципального
образования избирается гражданами, проживающими на территории
муниципального образования, на основе всеобщего равного и прямого
избирательного права при тайном голосовании либо представительным
органом местного самоуправления из своего состава, в установленном
законом порядке.
Как следует из материалов дела, в Кабардино-Балкарской
Республике предусмотрен иной порядок наделения полномочиями глав
муниципальных образований, в соответствии с ним избирается
представительный орган местного самоуправления, из числа избранных
депутатов избирается председатель Совета, назначаемый Указом
Президента Республики также и главой местной администрации (ст. 81
Конституции Кабардино-Балкарской Республики и ст. 17 Закона
Кабардино-Балкарской Республики "О местном самоуправлении в
Кабардино-Балкарской Республике").
Таким образом, заявитель обоснованно ссылается на нарушение
его права избирать главу администрации г. Нальчика, который
наделяется полномочиями не в соответствии с указанным порядком, а
Указом Президента Республики. В силу Конституции
Кабардино-Балкарской Республики главы местной администрации
освобождаются от должности также Президентом Республики. Установив
при рассмотрении данного дела, что положения Конституции и других
законов Республики противоречат федеральным законам, суд с учетом
ст. 120 Конституции Российской Федерации должен был принять решение
в соответствии с федеральными законами.
Нельзя согласиться также с выводом суда о том, что требования
заявителя о назначении выборов главы администрации г. Нальчика
несостоятельны.
Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 26 ноября 1996 г.
"Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации
избирать и быть избранными в органы местного самоуправления"
(в ред. Федерального закона от 22 июня 1998 г.) суд назначает дату
выборов, в том числе выборных должностных лиц местного
самоуправления, в случаях, если полномочия органов местного
самоуправления осуществляются должностными лицами, назначенными в
порядке, противоречащем законодательству, а также когда в нарушение
законодательства не реализуются конституционные права граждан,
проживающих на территории муниципального образования, избирать и
быть избранными в органы местного самоуправления. Поскольку выводы
суда о необоснованности указанных требований противоречат
положениям Закона, они не могут быть признаны законными и
обоснованными.
В связи с тем, что суд неправильно применил нормы
материального права, решение подлежит отмене с направлением дела на
новое рассмотрение.
____________