Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации


+-----------------------------------------------------------------+
¦                   УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ                   ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦ 400.030.000      ¦                                              ¦
¦ Пост. N 84       ¦ О практике         применения         судами ¦
¦ Пленума Верх.    ¦ законодательства,          регламентарующего ¦
¦ Суда РФ          ¦ направление      уголовных      дел      для ¦
¦ от 8.12.99       ¦ дополнительного расследования                ¦
¦ Бюллетень        ¦                                              ¦
¦ Верх. Суда       ¦                                              ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 2  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 010.230.020      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Подача главой     администрации     субъекта ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ Российской  Федерации  заявления  о сложении ¦
¦ от 17.09.99      ¦ полномочий    является    основанием     для ¦
¦ Бюллетень        ¦ прекращения   его  полномочий  и  назначения ¦
¦ Верх. Суда       ¦ выборов                                      ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 4  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 010.200.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Если при    проверке    подписных     листов ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ обнаруживается  несколько  подписей одного и ¦
¦ от 23.09.99      ¦ того же лица в поддержку выдвижения одного и ¦
¦ Бюллетень        ¦ того   же   кандидата  (списка  кандидатов), ¦
¦ Верх. Суда       ¦ достоверной признается только одна подпись   ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 5  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 070.080.000      ¦                                              ¦
¦ 110.060.000      ¦                                              ¦
¦ 040.020.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Работник не  может  быть  лишен   права   на ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ обращение в суд общей юрисдикции о взыскании ¦
¦ от 04.10.99      ¦ заработной   платы   в   случае   объявления ¦
¦ Бюллетень        ¦ предприятия банкротом и открытия конкурсного ¦
¦ Верх. Суда       ¦ производства                                 ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 6  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 020.060.210      ¦                                              ¦
¦ 080.045.010      ¦                                              ¦
¦ Пост. Презид.    ¦ Обязанность по       возмещению       вреда, ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ причиненного  работнику организации в случае ¦
¦ от 11.08.99      ¦ принятия   решения   о   ее   ликвидации   и ¦
¦ Бюллетень        ¦ фактическом     прекращении     деятельности ¦
¦ Верх. Суда       ¦ ликвидационной комиссии, возлагается на Фонд ¦
¦ Российской       ¦ социального страхования Российской Федерации ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 7  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 420.050.000      ¦                                              ¦
¦ Пост. Презид.    ¦ Предписание ч.   3   ст.   35    Конституции ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ Российской  Федерации о лишении имущества не ¦
¦ от 22.09.99      ¦ иначе   как   по   решению   суда   является ¦
¦ Бюллетень        ¦ обязательным  во всех случаях,  когда встает ¦
¦ Верх. Суда       ¦ вопрос   о   применении   санкции   в   виде ¦
¦ Российской       ¦ конфискации имущества                        ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 8  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 020.060.030      ¦                                              ¦
¦ 020.060.120      ¦                                              ¦
¦ 020.060.020      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ В случае    обнаружения    недостатков     в ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ выполненной   работе  по  договору  бытового ¦
¦ от 27.07.99      ¦ подряда  заказчик   может   потребовать   от ¦
¦ Бюллетень        ¦ подрядчика    замену    недоброкачественного ¦
¦ Верх. Суда       ¦ результата  этой   работы   на   аналогичный ¦
¦ Российской       ¦ надлежащего  качества  независимо  от  того, ¦
¦ Федерации,       ¦ возможно или нет их устранение               ¦
¦ 2000, N 2, с. 9  ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 020.060.030      ¦                                              ¦
¦ 090.110.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Решением суда  первой  инстанции   правильно ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ признан       недействительным       договор ¦
¦ от 29.07.99      ¦ купли-продажи акций                          ¦
¦ Бюллетень        ¦                                              ¦
¦ Верх. Суда       ¦                                              ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 10 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 390.020.030      ¦                                              ¦
¦ Пост. Презид.    ¦ Квалификация действий виновного  по  п.  "к" ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ ч. 2  ст.   105  УК  РФ  возможна  лишь  при ¦
¦ от 11.08.98      ¦ доказанности умысла лица на убийство  именно ¦
¦ Бюллетень        ¦ с целью сокрытия преступления.               ¦
¦ Верх. Суда       ¦ Заведомо для виновного беспомощное состояние ¦
¦ Российской       ¦ лица,    убийство  которого  он   совершает, ¦
¦ Федерации,       ¦ определяется   его  возрастом   (малолетний, ¦
¦ 2000, N 2, с. 11 ¦ престарелый),     состоянием        здоровья ¦
¦                  ¦ (тяжелобольной   или страдающий  психическим ¦
¦                  ¦ расстройством, лишающим   его    способности ¦
¦                  ¦ правильно  воспринимать   происходящее)    и ¦
¦                  ¦ другими  обстоятельствами,  в  силу  которых ¦
¦                  ¦ жертва    не   может    оказать     активное ¦
¦                  ¦ сопротивление преступнику                    ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 390.020.070      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Преподаватель государственного      учебного ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ заведения   признан  субъектом  должностного ¦
¦ от 11.03.99      ¦ преступления                                 ¦
¦ Бюллетень        ¦                                              ¦
¦ Верх. Суда       ¦                                              ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 12 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ *                ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ В действиях     директора     муниципального ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ коммерческого  предприятия,  использовавшего ¦
¦ от 13.05.99      ¦ неоприходованные  средства,  полученные   за ¦
¦ Бюллетень        ¦ сдачу  в  аренду  магазинов  и  земель,  суд ¦
¦ Верх. Суда       ¦ обоснованно  признал  состав   преступления, ¦
¦ Российской       ¦ предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ          ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 12 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 400.010.010      ¦                                              ¦
¦ 400.010.020      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Никто не   может   быть   лишен   права   на ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ рассмотрение  его  дела  в  том  суде  и тем ¦
¦ от 15.06.99      ¦ судьей,  к подсудности которых оно  отнесено ¦
¦ Бюллетень        ¦ законом   (ст.   47  Конституции  Российской ¦
¦ Верх. Суда       ¦ Федерации)                                   ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 13 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 010.210.000      ¦                                              ¦
¦ 010.150.000      ¦                                              ¦
¦ 400.020.000      ¦                                              ¦
¦ Пост. Презид.    ¦ По действующему     законодательству      не ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ требуется    согласия   прокурора   субъекта ¦
¦ от 22.04.98      ¦ Российской  Федерации   на   привлечение   к ¦
¦ Бюллетень        ¦ уголовной  ответственности депутата краевого ¦
¦ Верх. Суда       ¦ законодательного органа                      ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 14 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 010.230.000      ¦                                              ¦
¦ 010.150.000      ¦                                              ¦
¦ 400.020.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Помощник прокурора    субъекта    Российской ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ Федерации вправе возбудить уголовное дело, в ¦
¦ от 06.05.99      ¦ том числе и в отношении  депутатов  выборных ¦
¦ Бюллетень        ¦ органов  местного  самоуправления.  Согласия ¦
¦ Верх. Суда       ¦ выборных органов местного самоуправления для ¦
¦ Российской       ¦ привлечения    депутата   этого   органа   к ¦
¦ Федерации,       ¦ уголовной ответственности не требуется       ¦
¦ 2000, N 2, с. 15 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 400.010.010      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ В соответствии  с  Конвенцией   о   правовой ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ помощи и правовых отношениях по гражданским, ¦
¦ от 29.04.99      ¦ семейным  и  уголовным  делам,   заключенной ¦
¦ Бюллетень        ¦ Советом    глав    государств    Содружества ¦
¦ Верх. Суда       ¦ Независимых Государств в  Минске  22  января ¦
¦ Российской       ¦ 1993  г.,  при  обвинении  одного  лица  или ¦
¦ Федерации,       ¦ группы   лиц   в    совершении    нескольких ¦
¦ 2000, N 2, с. 16 ¦ преступлений,  дела о которых подсудны судам ¦
¦                  ¦ двух  или  более  Договаривающихся   Сторон, ¦
¦                  ¦ рассматривать   их   компетентен   суд   той ¦
¦                  ¦ Договаривающейся  Стороны,   на   территории ¦
¦                  ¦ которой       закончено      предварительное ¦
¦                  ¦ расследование (ст. 77)                       ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 390.030.000      ¦                                              ¦
¦ 390.010.030      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ При решении вопроса  о  применении  амнистии ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ злостными     нарушителями    установленного ¦
¦ от 19.05.99      ¦ порядка отбывания наказания следует  считать ¦
¦ Бюллетень        ¦ условно  осужденных,  совершивших умышленные ¦
¦ Верх. Суда       ¦ преступления в течение установленного  судом ¦
¦ Российской       ¦ испытательного   срока   (п.   "г"   ст.  14 ¦
¦ Федерации,       ¦ постановления      Государственной      Думы ¦
¦ 2000, N 2, с. 17 ¦ Федерального  Собрания  Российской Федерации ¦
¦                  ¦ от 24 декабря 1997 г.  "О порядке применения ¦
¦                  ¦ постановления      Государственной      Думы ¦
¦                  ¦ Федерального Собрания  Российской  Федерации ¦
¦                  ¦ "Об объявлении амнистии")                    ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 390.030.000      ¦                                              ¦
¦ 400.030.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Прекращение дела в связи с применением  акта ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ об     амнистии    до    начала    судебного ¦
¦ от 30.12.98      ¦ разбирательства не противоречит  требованиям ¦
¦ Бюллетень        ¦ ст. 234 УПК РСФСР                            ¦
¦ Верх. Суда       ¦                                              ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 18 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 390.020.100      ¦                                              ¦
¦ 390.020.030      ¦                                              ¦
¦ 400.060.000      ¦                                              ¦
¦ Опред. СК        ¦ Пересмотр судебных    решений    в     целях ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ приведения   приговоров   в  соответствие  с ¦
¦ от 29.04.99      ¦ Уголовным  кодексом   Российской   Федерации ¦
¦ Бюллетень        ¦ производится на основе положений ст. 369 УПК ¦
¦ Верх. Суда       ¦ РСФСР                                        ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 18 ¦                                              ¦
¦                  ¦                                              ¦
¦ 400.020.000      ¦ Согласно ч.  5  ст.  109  УПК   РСФСР   дела ¦
¦ Опред. СК        ¦ частного   обвинения   возбуждаются  судьей. ¦
¦ Верх. Суда РФ    ¦ Начальник органа дознания в  соответствии  с ¦
¦ от 11.03.99      ¦ ч.  4 ст. 415 УПК РСФСР не вправе возбуждать ¦
¦ Бюллетень        ¦ уголовное     дело      о      преступлении, ¦
¦ Верх. Суда       ¦ предусмотренном ст. 130 УК РФ                ¦
¦ Российской       ¦                                              ¦
¦ Федерации,       ¦                                              ¦
¦ 2000, N 2, с. 19 ¦                                              ¦
+-----------------------------------------------------------------+

     * Преступления  против  интересов службы в коммерческих и иных
организациях

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: