Наверх
Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Очередное рабочее совещание с делегатами Х Всероссийского съезда судей — Верховный Суд Российской Федерации

Очередное рабочее совещание с делегатами Х Всероссийского съезда судей

Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев провел 29 сентября 2022 года совещание с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов, осуществляющих правосудие в Уральском и Сибирском федеральных округах.

В своем докладе Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что в первом полугодии этого года судами УФО и СФО рассмотрено 4 млн. 942 тыс. дел – на 342,7 тыс. дел или на 7% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Сохраняется востребованность электронных ресурсов судебной системы России. В связи с чем Верховным Судом РФ подготовлены предложения о дальнейшем расширении сферы применения судами современных технологий, в том числе о возможности использования фотографирования, аудио- и видеозаписи при осмотре и исследовании судом доказательств по месту их нахождения.

Председатель Верховного Суда России указал, что в связи с увеличением объема работы судов вносятся предложения о совершенствовании архивного хранения дел, в том числе с учетом опыта создания объединенных судебных архивов в Уральском и Сибирском федеральных округах, а именно в Красноярском крае, Иркутской, Томской и Челябинской областях (ведется подготовка к созданию объединенного судебного архива в Республике Алтай).

В целях оптимизации судебной нагрузки судами УФО и СФО поддержаны предложения о расширении сферы применения упрощенного производства, поэтому Верховный Суд России внесет в Государственную Думу проекты федеральных законов о повышении в гражданском судопроизводстве суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке, до 500 тыс. руб., а в арбитражном судопроизводстве – до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей и до 1 млн. 600 тыс. руб. для организаций.

Вячеслав Лебедев отметил, что предложения Верховного Суда России о совершенствовании приказного производства предусматривают повышение в два раза суммы исковых требований, которые рассматриваются в этой процедуре арбитражными судами, увеличение срока изготовления судебных приказов мировыми судьями с 5 до 10 дней, а также возложение в гражданском судопроизводстве на взыскателя обязанности заблаговременно направить должнику копию заявления о выдаче судебного приказа.

Кроме того, в связи с возникшими у судов вопросами о процедуре взыскания государственной пошлины с должника Верховным Судом РФ подготовлен законопроект об изготовлении судом дополнительного экземпляра судебного приказа.

Глава высшей судебной инстанции констатировал, что с учетом рекомендаций Верховного Суда РФ в практике судов УФО и СФО обеспечивается социальная направленность правосудия: в первом полугодии этого года удовлетворено 55% требований о восстановлении на работе, 96% требований об оплате труда, 86% требований о защите пенсионных прав граждан и 88% требований в сфере социального обеспечения.

В целях дальнейшего расширения доступа к правосудию Верховным Судом РФ подготовлен проект федерального закона о возможности предъявления требований о защите пенсионных прав, а также прав на иные социальные выплаты и льготы не только по месту нахождения ответчика, но и по месту жительства истца.

Председатель Верховного Суда РФ проинформировал участников совещания о возникших в судебной практике вопросах, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество и очередностью удовлетворения требований залоговых кредиторов. В этой связи, в следующем году Пленум Верховного Суда РФ примет постановление о применении судами положений законодательства о залоге вещей.

Суды Уральского и Сибирского федеральных округов представили предложения об исключении института договорной подсудности, и Верховным Судом России подготовлен законопроект, предусматривающий установление подсудности спора по соглашению сторон только по делам с участием иностранных лиц.

Кроме того, в целях ускорения судебных процедур предлагается установить возможность восстановления утраченного судебного производства по гражданскому делу не только по заявлению лиц, участвующих в деле, но и по инициативе суда.

В своем докладе Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что в апелляционном судопроизводстве по гражданским делам более 33% судебной нагрузки составляют частные жалобы на промежуточные определения судов.

Поэтому предлагается возложить на заявителей частных жалоб обязанность направить копии жалобы другим участникам судопроизводства, учитывая, что аналогичная обязанность возлагается на заявителей апелляционных жалоб.

Верховным Судом РФ также подготовлен проект федерального закона о рассмотрении административных дел и экономических споров в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе.

Суды УФО и СФО предложили оптимизировать институт протоколирования судебного разбирательства, в том числе исключить необходимость аудиопротоколирования по гражданским делам, которые рассматриваются без извещения участников судопроизводства, и по делам, участники которых не явились в судебное заседание.

Кроме того, предлагается предоставить сторонам гражданского дела право приложить аудио- или видеозапись судебного заседания, подготовленную участником судопроизводства, к замечаниям на протокол судебного заседания.

Сохраняют актуальность вопросы избрания судами меры пресечения в виде заключения под стражу, и в первом полугодии этого года в УФО и СФО мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 9.740 лицам.

Из них в совершении преступлений небольшой тяжести обвинялись только 258 человек, или 3%, а в совершении преступлений в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности – 22 лица, 14 из которых имели судимости.

В отдельных субъектах РФ численность лиц, которым избрана эта мера пресечения, сократилась, в том числе в Республике Тыва, Красноярском крае, Курганской, Челябинской, Новосибирской, Омской и Томской областях, Ямало-Ненецком автономном округе.

Вячеслав Лебедев подчеркнул, что по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, сохраняются проблемы, связанные с низкой явкой кандидатов в присяжные заседатели, и в этой связи заслуживают внимания предложения судов УФО и СФО о повышении компенсационного вознаграждения присяжным заседателям, а также об исключении запрета на повторное участие гражданина в качестве присяжного заседателя более одного раза в течение года.

Предложения по совершенствованию законодательства, внесенные судами УФО и СФО, предусматривали также совершенствование правового статуса администраторов судов, и 13 октября прошлого года соответствующий законопроект, внесенный в Государственную Думу Верховным Судом России, принят в первом чтении.

С докладом по вопросам совершенствования правосудия, правового статуса судей и организационного обеспечения их деятельности также выступил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

От делегатов съезда, представляющих суды общей юрисдикции, с докладами выступили председатель Седьмого кассационного суда общей юрисдикции С.Д.Минин, председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции М.В.Алексина, председатель Свердловского областного суда В.А.Дмитриев, председатель Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области А.А.Коптев и мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области И.В.Штейн.

Из числа делегатов съезда, избранных арбитражными судами, с докладами выступили председатель арбитражного суда Уральского округа И.В.Решетникова, председатель Третьего арбитражного апелляционного суда А.О.Зуев и председатель арбитражного суда Новосибирской области Е.П.Козлова.
Поделиться:

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Очередное рабочее совещание с делегатами Х Всероссийского съезда судей — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: