Верховный судРоссийской Федерации

Цифровой музейКонтактыПресс-центр
Личный кабинет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Общая информация
  • Документы
  • Электронная справочная
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Общая информация
  • Противодействие коррупции
  • Документы
  • Подача обращений
  • Электронная справочная
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Личный кабинет

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

  • Президент Российской Федерации
  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Федеральные суды общей юрисдикции
  • Федеральные арбитражные суды
  • Совет cудей Российской Федерации
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
  • Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
  • Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
  • Pоссийский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
  • Органы государственной власти Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • О сайте
  • Об использовании информации сайта
  • Порядок организации доступа к информации
  • Сообщить об ошибке
  • Перечень нормативных словарей
  • Политика конфиденциальности

Верховный судРоссийской Федерации

© Материалы сайта Верховного Суда Российской Федерации могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Главное

ВС России восстановил право фронтовика на единовременную выплату за ликвидацию националистического подполья

10
ноября 2026
10 ноября 2026
ВС России восстановил право фронтовика на единовременную выплату за ликвидацию националистического подполья

Региональное отделение фонда социального страхования отказало ветерану в единовременной выплате, предусмотренной указом Президента России в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне. Анатолий Петроченко обратился в суд с требованием признать решение пенсионного органа незаконным.

Первая инстанция иск удовлетворила, апелляция и кассация – отклонили, сославшись на то, что период участия истца в боевых операциях по ликвидации националистического подполья в 1951 году не имеет непосредственного отношения к событиям, происходившим в период ВОВ.

Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, отметив, что вывод апелляции и кассации противоречит целям указа Президента России, который установил меры социальной поддержки военнослужащих, принимавших в том числе участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Украины в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года.