Коммерческая организация обратилась в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, ссылаясь на то, что оно приобретено на основании договора купли-продажи по результатам торгов. Суды трех инстанций удовлетворили требования, указав, что сохранение ареста нарушает права истца и банка, у которого это имущество находится в залоге.

Потерпевшая по уголовному делу направила жалобу в ВС России, заявив, что арест наложен на спорное имущество, полученное в результате преступных действий, в целях возмещения причиненного ей материального ущерба. Право на возмещение за счет этого имущества установлено вступившим в силу приговором.

Судебная  коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что аресты, наложенные в рамках уголовного дела, снимаются на основании постановления органа, в производстве которого оно находится.