Мать погибшего участника специальной военной операции обратилась с иском в суд о лишении бывшего супруга права на получение социальных выплат. Заявительница указала, что Алексей Чаплыгин уклонялся от исполнения обязанностей родителя, с сыном не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал и не предпринимал каких-либо действий для создания условий, необходимых для физического, духовного и нравственного развития ребенка, что впоследствии повлияло на его решение изменить фамилию и отчество.

Первая инстанция отказала в удовлетворении требований, апелляция сначала оставила решение без изменения, а после пересмотра дела, установив, что отец ненадлежащим образом выполнял обязанности родителя, встала на сторону истца. Кассация не согласилась ни с одним из выводов.

Верховный Суд, рассмотрев жалобу Натальи Колодко, отметил, что повторная отмена постановления апелляции создала правовую неопределенность, поскольку кассационный суд фактически пересмотрел и отменил ранее сформированную им же позицию по этому делу. Такая ситуация не согласуется с правом на судебную защиту, а также с принципами объективности и беспристрастности суда при рассмотрении и разрешении дел. Коллегия по гражданским делам оставила в силе определение апелляции, которым удовлетворены исковые требования матери погибшего военнослужащего.