Верховный судРоссийской Федерации

Цифровой музейКонтактыПресс-центр
Личный кабинет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Общая информация
  • Документы
  • Электронная справочная
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Общая информация
  • Противодействие коррупции
  • Документы
  • Подача обращений
  • Электронная справочная
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Личный кабинет

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

  • Президент Российской Федерации
  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Федеральные суды общей юрисдикции
  • Федеральные арбитражные суды
  • Совет cудей Российской Федерации
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
  • Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
  • Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
  • Pоссийский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
  • Органы государственной власти Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • О сайте
  • Об использовании информации сайта
  • Порядок организации доступа к информации
  • Сообщить об ошибке
  • Перечень нормативных словарей
  • Политика конфиденциальности

Верховный судРоссийской Федерации

© Материалы сайта Верховного Суда Российской Федерации могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Главное

Верховный Суд обозначил юридически значимые вопросы при разделе имущества

20
апреля 2026
20 апреля 2026
Верховный Суд обозначил юридически значимые вопросы при разделе имущества
Жительница Приморского края обратилась с иском к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества – доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, которые суд первой инстанции посчитал приобретенными в период брака и подлежащими разделу. Апелляция и кассация данный вывод поддержали. Владимир Леонтьев не согласился с принятыми судебными актами и направил жалобу в ВС России, в которой указал, что решение о создании ООО и его регистрация были произведены до заключения брака, а последующее переименование организации не изменяет правовой режим данного имущества и не позволяет отнести его к совместной собственности. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, отметив, что юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности являются период и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. Дело направлено на новое рассмотрение.