Главное

Налоговая служба потребовала привлечь учредителя и руководителя строительной компании к субсидиарной ответственности за налоговую задолженность на сумму более 21 млн рублей. По итогам проверки было установлено занижение налогов, фиктивный документооборот с контрагентом и вывод денежных средств. Впоследствии общество оказалось фактически несостоятельным, дело о его банкротстве было прекращено из-за отсутствия средств, а налоговая задолженность признана безнадежной к взысканию. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали во взыскании долга с контролирующих должника лиц. Они исходили из того, что требования налоговой службы составляют менее 50 % требований кредиторов, признанная безнадежной задолженность не может быть взыскана в качестве убытков, а штрафы по налогам вообще не подлежат включению в субсидиарную ответственность. Налоговая служба не согласилась с таким подходом и обратилась в Верховный Суд РФ, указав, что задолженность стала безнадежной именно из-за противоправных действий контролирующих лиц, которые вывели активы должника и потому не должны уходить от ответственности. По мнению ведомства, позиция нижестоящих судов фактически позволяет контролирующим лицам избежать последствий налоговых правонарушений. Судебная коллегия по экономическим спорам удовлетворила кассационную жалобу ведомства, отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.