Житель Челябинска обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Борис Федоров пояснил, что заключил договор личного страхования, в период действия которого ему была установлена первая группа инвалидности. Однако страховщик отказался признавать данный случай страховым и выплачивать возмещение.

Суды трех инстанций встали на сторону страховой компании, указав, что заболевание Федорова, следствием которого стало установление инвалидности, возникло до начала действия договора страхования – истец знал о болезни, но сведений о ней не представил.

По мнению истца, страховщик был не вправе отказать ему в выплате, поскольку договор страхования недействительным не признавался, а сам ответчик не воспользовался правом оспорить его в суде. Кроме того, страховая компания не разъяснила Федорову, что инвалидность в результате болезни не будет являться страховым случаем, и не предложила заключить договор с дополнительным условием страхования от таких рисков.

Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, поддержал заявителя и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.