Верховный судРоссийской Федерации

Цифровой музейКонтактыПресс-центр
Личный кабинет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Общая информация
  • Документы
  • Электронная справочная
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Общая информация
  • Противодействие коррупции
  • Документы
  • Подача обращений
  • Электронная справочная
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Личный кабинет

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

  • Президент Российской Федерации
  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Федеральные суды общей юрисдикции
  • Федеральные арбитражные суды
  • Совет cудей Российской Федерации
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
  • Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
  • Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
  • Pоссийский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
  • Органы государственной власти Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • О сайте
  • Об использовании информации сайта
  • Порядок организации доступа к информации
  • Сообщить об ошибке
  • Перечень нормативных словарей
  • Политика конфиденциальности

Верховный судРоссийской Федерации

© Материалы сайта Верховного Суда Российской Федерации могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Главное

ВС разъяснил порядок применения мер, направленных на обеспечение защиты национальных интересов России

12
ноября 2026
12 ноября 2026
ВС разъяснил порядок применения мер, направленных на обеспечение защиты национальных интересов России

Глава крестьянско-фермерского хозяйства обратился в администрацию муниципалитета с заявлением о предоставлении в аренду публичного земельного участка без проведения торгов в период срока действия Постановления Правительства РФ № 629. Он планировал расширить уже имеющееся производство сельскохозяйственной продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения на территории Курской области, однако уполномоченный орган обращение отклонил.

Первая инстанция фермера поддержала, сделав вывод о наличии совокупных условий, имеющих основания для признания отказа незаконным – участок был сформирован для целей импортозамещения, иных претендентов на него не имелось, а деятельность истца отвечала установленным требованиям. Апелляция и кассация это решение отменили, сославшись на то, что срок действия нормативного акта, регламентирующего спорные правоотношения, на момент рассмотрения администрацией заявления истек.

Коллегия по экономическим спорам ВС РФ согласилась с выводом суда первой инстанции, разъяснив, что изменение правового регулирования на момент рассмотрения заявления не может служить основанием для отказа в восстановлении права, которое было нарушено. Верховный Суд подчеркнул, что указанное положение является системой мер обеспечения защиты национальных интересов России и направлено на поддержание и стимулирование развития экономического суверенитета государства.