Главное

Общество с ограниченной ответственностью заключило с адвокатским бюро договор об оказании юридической помощи. Из предусмотренной условиями соглашения суммы в 100 миллионов рублей заказчик выплатил исполнителю 41 миллион. В последующем в ходе банкротства компании конкурсный управляющий потребовал признать сделку недействительной. Он указал, что договор заключен на явно нерыночных условиях с аффилированным лицом при наличии у должника неисполненных обязательств на сумму не менее 4,3 млрд рублей.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала. Апелляция признала сделку недействительной, сославшись на заключение судебной экспертизы, которая оценила рыночную стоимость услуг в 6,36 млн рублей. Разница была взыскана в конкурсную массу. Суд округа это решение отменил, указав на недопустимость экспертного заключения.

Верховный Суд России согласился с жалобой конкурсного управляющего, который настаивал на достоверности выводов судебной экспертизы и на обоснованности заявленной позиции. Коллегия по экономическим спорам оставила в силе постановление апелляции.