Новости

Суд признал банкротом жителя Московской области и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Часть средств, вырученных от продажи, принадлежала супруге должника. Арбитражный управляющий направил ей сумму меньше положенной, при этом себе выплатил повышенное вознаграждение, не дожидаясь соответствующего судебного акта. Олег Архимандритов обратился в Управление Росреестра, указав на допущенные нарушения. На основании этих сведений уполномоченный орган подал заявление в суд о привлечении управляющего к административной ответственности.

Первая инстанция в удовлетворении требований отказала в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Истец оспорил это решение в апелляционной инстанции, которая прекратила производство, сославшись на отсутствие у заявителя права на обжалование решения суда. Кассация с таким выводом согласилась.

Должник обратился в ВС России и потребовал отменить решения нижестоящих инстанций, а дело направить на новое рассмотрение.

Верховный Суд напомнил, что потерпевший, сообщивший в уполномоченный орган о нарушении его прав, может обжаловать состоявшиеся решения, независимо от его участия в рассмотрении дела судом первой инстанции. Коллегия по административным делам отменила судебные акты апелляции и кассации и направила дело с жалобой потерпевшего на новое рассмотрение.