Главное
Верховный Суд не нашел оснований для восстановления бывшего судьи в должности
Бывший председатель Советского районного суда города Иваново, досрочно лишенный полномочий, обратился с жалобой в Верховный Суд, требуя восстановить его в должности. Региональная ККС привлекла Артура Вермишяна к дисциплинарной ответственности, применив исключительную меру взыскания. Поводом для проведения служебной проверки послужили публикации в СМИ о предоставлении тогда еще действующему судье земельного участка в собственность вне очереди.
Квалификационной коллегий установлено, что Вермишян обратился в управление социальной защиты с заявлением о постановке на учет для предоставления ему земельного участка бесплатно, в котором указал на конкретный объект недвижимости, обозначив его площадь и адрес. Участок был включен в соответствующий перечень незадолго до обращения судьи в уполномоченный орган и не предлагался другим многодетным семьям, находящимся в очереди.
Дисциплинарная коллегия ВС России признала решение ККС Ивановской области законным и обоснованным, отметив, что исследованные материалы свидетельствуют об использовании Артуром Вермишяном статуса судьи в целях получения личной выгоды.
Квалификационной коллегий установлено, что Вермишян обратился в управление социальной защиты с заявлением о постановке на учет для предоставления ему земельного участка бесплатно, в котором указал на конкретный объект недвижимости, обозначив его площадь и адрес. Участок был включен в соответствующий перечень незадолго до обращения судьи в уполномоченный орган и не предлагался другим многодетным семьям, находящимся в очереди.
Дисциплинарная коллегия ВС России признала решение ККС Ивановской области законным и обоснованным, отметив, что исследованные материалы свидетельствуют об использовании Артуром Вермишяном статуса судьи в целях получения личной выгоды.