Главное

Суд первой инстанции установил, что с 2018 года Савельев являлся конечным бенефициаром ООО «Уралстройнефть» и контролировал его деятельность через доверительного управляющего. Все значимые решения принимались с одобрения экс-сенатора, а совершенные сделки в пользу аффилированных лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором. В связи с этим Савельев был привлечён к субсидиарной ответственности совместно с другими контролирующими лицами. Апелляция и кассация сочли недоказанной причинно-следственную связь между действиями Савельева и банкротством компании, а также указали на отсутствие подтвержденных признаков недобросовестности в его поведении. Кредитор обратился с жалобой в Верховный Суд России, настаивая, что именно конечный бенефициар извлекал доход от убыточных сделок и должен нести ответственность. Коллегия по экономическим спорам согласилась с выводами суда первой инстанции и отменила постановления, вынесенные апелляцией и кассацией.