Новости
Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова рассмотрел надзорные представления по уголовным делам
Президиум ВС РФ рассмотрел надзорную жалобу защиты и надзорное представление представителя Генпрокуратуры России, которые пытались обжаловать приговор, назначенный жителю Якутии. Ранее он был осужден на 4 года лишения свободы условно за незаконный оборот наркотиков в крупном размере, а после приговорен к 3 годам заключения за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Апелляционная и кассационная инстанции изменили приговор, смягчив наказание по второму уголовному делу. В итоге осужденному было назначено 4 года и 1 месяц лишения свободы.
Представители защиты и гособвинения попытались оспорить эти решения, утверждая, что суды апелляционной и кассационной инстанций ухудшили положение осужденного, присоединив неотбытую часть наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции.
Президиум ВС РФ оставил без удовлетворения надзорное представление и жалобу, указав на ошибочность подобного толкования. Поскольку, назначая окончательное наказание, суды апелляционной и кассационной инстанций действовали в рамках требований ч. 4 ст. 70 УК РФ. Согласно им, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Тем самым обеспечивается необходимое увеличение итогового наказания. Президиум заключил, что суды не допустили фактического ухудшения положения осужденного.
Также на заседании рассмотрено дело жителя Одессы, который 28 января 1950 года приговором военного трибунала войск МВД Кировской области осужден за измену Родине и контрреволюционную агитацию. Проживая на оккупированной территории в Одесской области, Иван Мок добровольно служил старостой в поселке и выполнял указания оккупационных властей. Вместе с жандармами насильно изымал у жителей поселка продовольствие, мебель и теплые вещи для немецко-румынской армии, выгонял население на работы. В марте 1944 в связи с отступлением немецко-румынских войск выехал в Польшу. После репатриации, находясь в Кировской области, Мок проводил антисоветскую агитацию среди местного населении, высказывая враждебные настроения в адрес советского руководства, клеветал на советскую действительность и положение в колхозах.
В соответствии с п. «а» ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, и осуждённые за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения.
Президиум ВС РФ отменил судебные решения, состоявшиеся в отношении Мока, в части осуждения за контрреволюционную агитацию, уголовное дело прекратил за отсутствием состава преступления и исключил назначение ему наказания по совокупности преступлений. В части осуждения за измену Родине приговор и определение оставлены без изменения.
В том числе обзор содержит практику применения законодательства о юридических лицах, земельного и градостроительного законодательства, законодательства о банках и банковской деятельности и государственном оборонном заказе, а также примеры защиты прав интеллектуальной собственности. Даны пояснения по ряду процессуальных вопросов.
Также принят обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения и их семей. Обзор позволит пресечь любые попытки злоупотреблений при назначении пенсий.
Апелляционная и кассационная инстанции изменили приговор, смягчив наказание по второму уголовному делу. В итоге осужденному было назначено 4 года и 1 месяц лишения свободы.
Представители защиты и гособвинения попытались оспорить эти решения, утверждая, что суды апелляционной и кассационной инстанций ухудшили положение осужденного, присоединив неотбытую часть наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции.
Президиум ВС РФ оставил без удовлетворения надзорное представление и жалобу, указав на ошибочность подобного толкования. Поскольку, назначая окончательное наказание, суды апелляционной и кассационной инстанций действовали в рамках требований ч. 4 ст. 70 УК РФ. Согласно им, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Тем самым обеспечивается необходимое увеличение итогового наказания. Президиум заключил, что суды не допустили фактического ухудшения положения осужденного.
***
Также на заседании рассмотрено дело жителя Одессы, который 28 января 1950 года приговором военного трибунала войск МВД Кировской области осужден за измену Родине и контрреволюционную агитацию. Проживая на оккупированной территории в Одесской области, Иван Мок добровольно служил старостой в поселке и выполнял указания оккупационных властей. Вместе с жандармами насильно изымал у жителей поселка продовольствие, мебель и теплые вещи для немецко-румынской армии, выгонял население на работы. В марте 1944 в связи с отступлением немецко-румынских войск выехал в Польшу. После репатриации, находясь в Кировской области, Мок проводил антисоветскую агитацию среди местного населении, высказывая враждебные настроения в адрес советского руководства, клеветал на советскую действительность и положение в колхозах.
В соответствии с п. «а» ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, и осуждённые за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения.
Президиум ВС РФ отменил судебные решения, состоявшиеся в отношении Мока, в части осуждения за контрреволюционную агитацию, уголовное дело прекратил за отсутствием состава преступления и исключил назначение ему наказания по совокупности преступлений. В части осуждения за измену Родине приговор и определение оставлены без изменения.
***
Кроме того, члены Президиума приняли четвертый обзор судебной практики по 53 гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. В документе, в частности, содержатся рекомендации по разрешению споров, связанных с защитой прав собственности, прав на благоприятную окружающую среду, на защиту трудовых и социальных прав граждан.В том числе обзор содержит практику применения законодательства о юридических лицах, земельного и градостроительного законодательства, законодательства о банках и банковской деятельности и государственном оборонном заказе, а также примеры защиты прав интеллектуальной собственности. Даны пояснения по ряду процессуальных вопросов.
Также принят обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения и их семей. Обзор позволит пресечь любые попытки злоупотреблений при назначении пенсий.