Главное

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел представление с требованием устранить нарушения при возведении терминала прилета в международном аэропорту Иркутска. Заявитель указал, что павильон имеет признаки капитального объекта, для таких сооружений требуется разрешение на строительство, заключения государственной экспертизы и строительного надзора. Аэропорт настаивал, что терминал представляет собой модульное сборно-разборное сооружение для временного увеличения пропускной способности аэровокзала, и подпадать под градостроительные требования к капитальным объектам не может. Суд первой инстанции с позицией аэропорта согласился, сославшись на заключение эксперта, подтверждающее технологическую возможность демонтажа павильона без ущерба его назначению и характеристикам. Апелляция это решение отменила. А арбитражный суд округа признал выводы суда первой инстанции обоснованными. Верховный Суд России указал, что федеральный государственный строительный надзор осуществляется при строительстве, реконструкции всех объектов с особым статусом, к которым относятся и аэровокзалы пропускной способностью 100 пассажиров в час и более, вне зависимости от статуса капитальности.