Главное

При рассмотрении Арбитражным судом Приморского края иска о возвращении Министерству обороны РФ причалов и пирса в бухте Улисс во Владивостоке собственник других спорных объектов попытался вступить в процесс в качестве третьего лица. Андрей Лавров утверждал, что исход дела может затронуть его права, поскольку принадлежащие ему здания и земельный участок ранее входили в состав военного городка. Суд первой инстанции указал, что сделки с имуществом Лаврова рассматриваются отдельно, а потому его участие в текущем споре не имеет правового основания. Однако апелляция решила, что судебный акт может затронуть права владельца объектов, ранее входивших в состав спорного военного имущества. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что итоговый судебный акт не может повлиять на права и обязанности Лаврова, а его участие лишь затягивает процесс по делу, имеющему значение для обороноспособности страны. Судебная коллегия по экономическим делам отменила апелляционное постановление и оставила в силе определение суда первой инстанции.