Верховный судРоссийской Федерации

КонтактыПресс-центр
Личный кабинет(откроется в новой вкладке)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Общая информация
  • Документы
  • Электронная справочная
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Общая информация
  • Противодействие коррупции
  • Документы
  • Подача обращений
  • Электронная справочная
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Личный кабинет

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

  • Президент Российской Федерации
  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Федеральные суды общей юрисдикции
  • Федеральные арбитражные суды
  • Совет cудей Российской Федерации
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
  • Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
  • Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
  • Pоссийский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева
  • Органы государственной власти Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • О сайте
  • Об использовании информации сайта
  • Порядок организации доступа к информации
  • Сообщить об ошибке
  • Перечень нормативных словарей

Верховный судРоссийской Федерации

© Материалы сайта Верховного Суда Российской Федерации могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Главное

Верховный Суд РФ защитил права добросовестного покупателя подержанного автомобиля

31
октября 2025
31 октября 2025
Верховный Суд РФ защитил права добросовестного покупателя подержанного автомобиля
Автолюбительница из Краснодарского края в июне 2022 года передала для продажи в салон иномарку, а через несколько месяцев обнаружила ее пропажу. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Оказалось, что в сентябре того же года Hyundai перешел в собственность уже третьего покупателя Ивана Калько, который и зарегистрировал его в ГИБДД. Наталья Ропакова заявила, что ни с кем сделку не заключала, а эксперты признали ее подпись в первом ДКП поддельной. Она потребовала вернуть автомобиль из чужого незаконного владения, а покупатель заявил встречный иск о признании добросовестным приобретателем. Три судебные инстанции поддержали требования истицы. Судебная коллегия по гражданским делам отменила предыдущие определения и вынесла новое решение, которым отказала Наталье Ропаковой в иске о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.