Невозможность проживания ребенка, оставшегося без попечения родителей в связи с отменой усыновления, в жилом помещении, нанимателем которого является его бывший усыновитель, служит основанием для признания этого ребенка прекратившим право пользования данным жилым помещением, постановки на учет как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обеспечения его жильем не ниже установленных социальных норм. Положения ст. 83 ЖК РФ подлежат применению к жилищным правоотношениям, возникшим в период действия ЖК РСФСР, в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения в действие ЖК РФ. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 7-КГ13-2 (Извлечение)

Подробнее...

Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая при эксплуатации лифта, суд неправильно определил возникшие между сторонами отношения как связанные с ответственностью за вред, причиненный источником повышенной опасности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N 25-КГ13-5 (Извлечение)

Подробнее...

Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством, переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, несет арендодатель, а по договору аренды транспортного средства без экипажа - сам арендатор. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2014 г. N 16-КГ13-21 (Извлечение)

Подробнее...

Изменение кредитором и основным должником обязательства, обеспеченного поручительством, не влекущее ухудшение положения поручителя, изменяет правоотношения между кредитором и поручителем, хотя бы на момент такого изменения должник не исполнил обязательство в срок. Если согласно условиям измененного обязательства срок его исполнения не наступил, основания для взыскания причитающегося с поручителя отсутствуют. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1200 (Извлечение)

Подробнее...

Положения п. 2 ст. 11 НК РФ, определяющие недоимку как сумму налога или сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не препятствуют начислению пеней на сумму неправомерно возмещенного налога на добавленную стоимость. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1234 (Извлечение)

Подробнее...

Требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-100 (Извлечение)

Подробнее...

При наличии обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении лицом своим правом при оспаривании крупной сделки, в частности использовании корпоративных правил об одобрении исключительно в целях причинения вреда контрагенту по этой сделке, арбитражный суд на основании п. 4 ст. 1 ГК РФ отказывает в удовлетворении иска о признании такой сделки недействительной. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-67 (Извлечение)

Подробнее...

Пункт 25 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 11 апреля 2011 г. N 295н, в той мере, в которой требования данного пункта о представлении документов, предусмотренных его подп., "а" и "б", распространяются на инвалидов, получивших увечье не при исполнении трудовых обязанностей, признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N АКПИ13-907 (Извлечение)

Подробнее...

Пункт 1.9 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 г. N 26, в части, определяющей установленные в этом пункте нормативы исходя из площади групповой (игровой) комнаты на одного ребенка, фактически находящегося в группе, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N АКПИ14-281 (Извлечение)

Подробнее...

Пункты 2, 6, 7, 10, 24-30, 32, 34-36, 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N АКПИ13-826 (Извлечение)

Подробнее...

Пункт 2 формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, утвержденной постановлением Правительства РФ от 10 августа 2005 г. N 502, в части подстрочного текста, согласно которому мотивом отказа указывается: "основание(я), установленное ч. 1 ст. 24 Жилищного кодекса Российской Федерации", признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N АКПИ14-78, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N АПЛ14-222

Подробнее...

Пункт 114 Административного регламента по исполнению Министерством финансов Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов, утвержденного приказом Минфина России от 21 сентября 2011 г. N 115н, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2014 г. N АКПИ14-92, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N АПЛ14-242

Подробнее...

Первое предложение абз. 1 п. 157 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС России от 26 июля 2002 г. N 30, признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N АКПИ13-1294, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АПЛ14-122

Подробнее...

Приказ Федеральной службы государственной статистики от 8 октября 2013 г. N 393 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1 - жилфонд "Сведения о жилищном фонде" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N АКПИ13-1261, вступившее в законную силу

Подробнее...

Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в части, устанавливающей ежемесячные компенсационные выплаты только неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в частности за престарелыми, достигшими возраста 80 лет, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N АКПИ14-6, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N АПЛ14-197

Подробнее...

Статьи 187, 215, 227, 228, 230-233 Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. N 112, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N АКПИ13-1266, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АПЛ14-255

Подробнее...

Абзац 1 п. 2, абз. 1 п. 3 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2005 г. N 549, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N АКПИ13-1318, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N АПЛ14-223

Подробнее...

Пункт 68 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части, предусматривающей, что разрешение на свидание дается начальником или лицом, его замещающим, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1283, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N АПЛ14-150

Подробнее...

Изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. N 540, в части позиции "Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень", изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 144, в части позиции "3-Бутаноил-1-метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N АКПИ14-89, вступившее в законную силу

Подробнее...

Подпункт "в" п. 2 требований и условий, при соблюдении которых производится оплата услуг по доставке трудовых пенсий (части трудовой пенсии по старости) организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся их доставкой, заключившим соответствующие договоры с Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12 августа 2010 г. N 620н, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N АКПИ14-3, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N АПЛ14-173

Подробнее...

Пункты 24, 56, 57 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18 июля 2012 г. N 775, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N АКПИ13-1224, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АПЛ14-121

Подробнее...

Абзац 4 п. 4.5.5 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51391-99 "Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 9 декабря 1999 г. N 490-ст, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N АКПИ14-76, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N АПЛ14-192

Подробнее...

Абзац 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и второе предложение п. 5 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденных приказом Минрегиона России от 19 сентября 2011 г. N 454, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1156, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N АПЛ14-220

Подробнее...

Подпункт "в" п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N АКПИ13-1150, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N АПЛ14-124

Подробнее...

Пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, предусматривающей, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 января 2014 г. N АКПИ13-1116, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N АПЛ14-99

Подробнее...

Абзацы 7 и 20 п. 2, подп., "а" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1207, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N АПЛ14-134

Подробнее...

Предварительно согласованные действия виновных обоснованно признаны соисполнительством в совершении разбоя и убийстве двух лиц. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N 32-АПУ14-8 (Извлечение)

Подробнее...

Для признания беспомощного состояния потерпевшей от преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ, достигшей двенадцатилетнего, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста, необходимо помимо возрастного признака установить, что потерпевшая не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий, что должно осознаваться виновным лицом и использоваться им для совершения преступления. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N 5-АПУ14-15 (Извлечение)

Подробнее...

Постановление о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, признано незаконным ввиду отсутствия гарантий исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска, а также в части взыскания процессуальных издержек, в связи с чем принято решение об отказе в такой передаче. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N 57-АПУ14-6 (Извлечение)

Подробнее...

В соответствии с ч. 3 ст. 389-19 УПК РФ указания суда апелляционной инстанции являются обязательными, в том числе и о стадии, с которой уголовное дело подлежит новому судебному разбирательству. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 14-АПУ14-5 (Извлечение)

Подробнее...

Заочное рассмотрение дела о применении принудительной меры медицинского характера при отсутствии к этому соответствующих причин, связанных с состоянием психического здоровья подсудимого, возможно лишь при наличии оснований, указанных в чч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2014 г. N 85-АПУ14-7 (Извлечение)

Подробнее...

Новыми обстоятельствами являются такие фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, которые в силу объективных причин не могли входить в объем исследования по делу. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N 82-Д14-4 (Извлечение)

Подробнее...

В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого от обвинения. Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N 89-О14-1 (Извлечение)

Подробнее...