Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление N 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам
Постановление N 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Дело по спору между кредитной организацией и физическими лицами - поручителями о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством обязательству подведомственно суду общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Су
Признание судом недействительным договора дарения недвижимого имущества произведено без учета заявленного стороной спора срока исковой давности Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2010 г. N 18-В09-107 (Извл
Размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит снижению при уменьшении общей суммы, присужденной судом в пользу потребителя Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010
Признана противоречащей федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области" Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1
Пункт 4 графы "Специалист" учетной формы N 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензии на право приобретения оружия", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О
Пункт 4 параграфа 86 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности, утвержденной приказом Министерства путей сообщения СССР от 30 декабря 1978 г. N 314 (в ред. указаний МПС России от 27 марта 2000 г. N Д-720у), признан противоречащим федеральн
Абзац 3 п. 1.1 раздела 1, абз. 1 и 2 раздела 3 и п. 3.1 раздела 3 методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды, утвержденной постановлением коллегии администрации
Подпункт "п" п. 2 Общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885, которым установлено, что государственные служащие, сознавая ответственность перед государство
Подпункт "в" п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, подп. 1 п. 2, подп. 2 п. 4, п. 5 Приложения N 2 к данным Правилам, абз. 1 и 3 п. 25 Приложения к Правилам установл
Абзац 4 п. 2 постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 852 "О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государст
Подпункты 1, 2, 4 п. 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утвержденного
Пункт 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, признан не противо
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкос
На присяжных заседателей в период осуществления ими правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 35-О10-25СП (Извлечение
Исследование данных о личности подсудимого в суде с участием присяжных заседателей допускается в той части, в какой они необходимы для установления признаков состава преступления Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 и
Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении мер медицинского характера, вправе лично участвовать в судебном заседании. Решение судьи о проведении судебного разбирательства по вопросу о применении к лицу принудительной меры медицинс
Обвинительный приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии обсуждения последствий вердикта в связи с неправильным применением уголовного закона Опреде
Неправильное определение стадии совершения преступления повлекло изменение приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 89-О10-13 (Извлечение)
При назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания в тюрьме засчитывается время содержания осужденного под стражей не только по последнему, но и по первому приговору Определение Судебной коллегии по уголовны
При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 74-О10-7СП (Извлеч
Непризнание предусмотренного ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства должно быть мотивировано в приговоре Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 73-О10-26 (Извлечение)
В соответствии со ст. 73 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 марта 2010 г.) испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора Определени
Назначенное по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. 4 ст. 56 УК РФ не может превышать двадцать пять лет Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2010 г. N 94-О09-
Действия виновных, применивших совместные насильственные действия с целью убийства потерпевшего, обоснованно квалифицированы как убийство, совершенное группой лиц Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2010 г. N 66-
Обзоры и обобщения
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2010 года
Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Бюллетень № 2 2011 года | Верховный Суд Российской Федерации