Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Глава 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и глава 19 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по усыновлению (удочерению) детей, не содержат запрета на повторное обращение заявителя в суд с тем же требованием
Бюллетень № 10 2006 года | Верховный Суд Российской Федерации
Если с условием о возможности уменьшения Сберегательным банком Российской Федерации процентной ставки по договору целевого вклада на детей, заключенному в 1994 году, вкладчик был ознакомлен, то это условие на основании ст. 422 ГК РФ сохраняет свою силу и
Работник, уволившийся без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением о целевом обучении работника за счет средств работодателя, обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение, пропорционально не
Для суда, рассматривающего дело о восстановлении на работе, сам по себе факт вынесения оправдательного приговора в отношении истца не является доказательством того, что действия, которые послужили основанием для расторжения трудового договора, не совершал
Если по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий было возбуждено уголовное дело, то действия и решения сотрудников органов внутренних дел, связанные с проведением указанных мероприятий, обжалованию в порядке гражданского судопроизводства не
В соответствии с федеральным законодательством при издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов вновь устанавливаемые размеры пособий и иных видов социальных выплат не могут быть ниже размеров выплат, п
Вывод суда о том, что положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, установившего порядок определения размера суммы, выплачиваемой гражданам на приобретение жилья взамен утраченного в результате стихийного бедствия, противоречат дей
Преамбула и пп. 1 и 2 указания Центрального банка Российской Федерации от 16 июля 2004 г. N 1477-У "О порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях, лицензии на привлечение в
Второе предложение абз. 2 п. 3.1.1 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях Союза ССР (утвержденных приказом Министерства гражданской авиации СССР от 16 января 1985 г. N 19), предусматривающее, что утраченные билеты не возобновляют
Пункт 24 приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 25 марта 2005 г. N 34 "Об утверждении границ муниципальных образований в Волгоградской области" в части слов "поселок Южный", а также Приложение N 24 к данному приказу в части сл
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Конфискация денежных средств по делу о контрабанде признана незаконной Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 мая 2006 г. N 203-П06-ПРК (Извлечение)
Добровольное заявление лица правоохранительным органам о совершенном им преступлении должно рассматриваться как явка с повинной Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2005 г. N 650-П05 (Извлечение)
Президиум Верховного Суда РФ обратил внимание судьи на допущенное им нарушение требований ст. 265 УПК РФ Частное постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 апреля 2006 г. N 105-П06ПР (Извлечение)
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Соучастие в форме пособничества в убийстве не образ
Срок обжалования приговора, пропущенный осужденным без уважительных причин, восстановлению не подлежит Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2005 г. N 66-О05-93 (Извлечение)
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Военнослужащий, предупрежденный о неполном служебном соответствии и не доказавший в течение года своего исправления, может быть снижен в должности Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 30 марта 2005 г. N ВКПИ05-17 (Извлечение)
При новом рассмотрении дела суд может назначить более строгое наказание лишь в случае, если предыдущий приговор отменен из-за мягкости наказания Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июля 2004 г. N 3-28Р/98 (Извлечение)
Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год