Постановление Пленума от 15 декабря 1987 г. № 7
Признано утратившим силу постановлением Пленума от
25 декабря 1990 г. N5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N7 г.Москва 15 декабря 1987 г.
О внесении дополнений в постановление
Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня
1974 г. N 2 "О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при
рассмотрении дел о преступлениях
несовершеннолетних"
Пленум Верховного Суда РСФСР п о с т а н о в л я е т:
дополнить постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних" следующими пунктами:
1.п.3а. Разъяснить судам, что, исходя из п.10 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 3 декабря 1976г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с последующими изменениями ), в случае, когда подросток совершает преступление по предложению взрослого, это лицо с учетом конкретных обстоятельств дела может быть привлечено к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
2.п.3б. Если материалами дела установлено, что преступление совершено несовершеннолетним в результате применения к нему физического или психического насилия со стороны взрослых лиц, суду следует обсудить вопрос о том, не исключает ли это обстоятельство уголовную ответственность несовершеннолетнего.
3.п. 4б. Судам следует правильно оценивать и учитывать факты, когда совершению преступления несовершеннолетним предшествовало оскорбительное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу.В необходимых случаях следует реагировать на такие факты путем направления частных определений по месту их работы или жительства.
Суд вправе также признать предшествовавшие преступлению оскорбительное или провоцирующие поведение потерпевшего обстоятельством, смягчающим ответственность виновного.
4.п.4в. Суд обязан решить вопрос о привлечении к предусмотренной законом ответственности взрослых лиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения, вовлечении их в пьянство либо в продаже им спиртных напитков, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 15 "О практике применения судами законодательства, направленного на усиление борьбы с пьянством и алкоголизмом".
При наличии в деле данных о склонении несовершеннолетних к потреблению наркотических средств либо о вовлечении их в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание, суд должен решить вопрос об ответственности виновных в этом взрослых лиц соответственно по ч.2 ст.224-2 УК РСФСР или по ст.210-2 УК РСФСР.
Необходимо в каждом случае реагировать на установленные судом недостатки и упущения в деятельности комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних, органов здравоохранениях, учебных заведений по выявлению склонных к потреблению указанных средств подростков и проведению с ними воспитательной работы.
5.п.4г. При назначении несовершеннолетнему наказания с отсрочкой исполнения приговора следует всесторонне обсуждать вопрос о возложении на него таких обязанностей, предусмотренных ст.46-1 УК РСФСР, выполнение которых с учетом данных о личности подростка, условий его воспитания, обучения и других обстоятельств будет максимально способствовать его исправлению и перевоспитанию. При этом осужденному и его законному представителю надлежит разъяснять существо приговора и условия неприведения его в исполнение.
Рассматривая представление об отмене отсрочки исполнения приговора в отношении несовершеннолетнего, следует тщательно проверять, имелась ли у несовершеннолетнего реальная возможность выполнения возложенных на него обязанностей, обосновано ли применены и применялись ли к нему меры административного, дисциплинарного и общественного воздействия за нарушение общественного порядка или трудовой дисциплины, а также правомочным ли органом они наложены.
Нарушения, допущенные при привлечении несовершеннолетнего к ответственности и применении к нему мер административного взыскания либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, а равно несоблюдение порядка направления в суд материалов об отмене отсрочки исполнения приговора влекут за собой соответственно отказ в удовлетворении представления либо возвращения материалов в орган внутренних дел, комиссию по делам несовершеннолетних или в трудовой коллектив для решения вопроса о внесении представления в установленном порядке.
25 декабря 1990 г. N5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N7 г.Москва 15 декабря 1987 г.
О внесении дополнений в постановление
Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня
1974 г. N 2 "О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при
рассмотрении дел о преступлениях
несовершеннолетних"
Пленум Верховного Суда РСФСР п о с т а н о в л я е т:
дополнить постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних" следующими пунктами:
1.п.3а. Разъяснить судам, что, исходя из п.10 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 3 декабря 1976г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с последующими изменениями ), в случае, когда подросток совершает преступление по предложению взрослого, это лицо с учетом конкретных обстоятельств дела может быть привлечено к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
2.п.3б. Если материалами дела установлено, что преступление совершено несовершеннолетним в результате применения к нему физического или психического насилия со стороны взрослых лиц, суду следует обсудить вопрос о том, не исключает ли это обстоятельство уголовную ответственность несовершеннолетнего.
3.п. 4б. Судам следует правильно оценивать и учитывать факты, когда совершению преступления несовершеннолетним предшествовало оскорбительное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу.В необходимых случаях следует реагировать на такие факты путем направления частных определений по месту их работы или жительства.
Суд вправе также признать предшествовавшие преступлению оскорбительное или провоцирующие поведение потерпевшего обстоятельством, смягчающим ответственность виновного.
4.п.4в. Суд обязан решить вопрос о привлечении к предусмотренной законом ответственности взрослых лиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения, вовлечении их в пьянство либо в продаже им спиртных напитков, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 15 "О практике применения судами законодательства, направленного на усиление борьбы с пьянством и алкоголизмом".
При наличии в деле данных о склонении несовершеннолетних к потреблению наркотических средств либо о вовлечении их в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание, суд должен решить вопрос об ответственности виновных в этом взрослых лиц соответственно по ч.2 ст.224-2 УК РСФСР или по ст.210-2 УК РСФСР.
Необходимо в каждом случае реагировать на установленные судом недостатки и упущения в деятельности комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних, органов здравоохранениях, учебных заведений по выявлению склонных к потреблению указанных средств подростков и проведению с ними воспитательной работы.
5.п.4г. При назначении несовершеннолетнему наказания с отсрочкой исполнения приговора следует всесторонне обсуждать вопрос о возложении на него таких обязанностей, предусмотренных ст.46-1 УК РСФСР, выполнение которых с учетом данных о личности подростка, условий его воспитания, обучения и других обстоятельств будет максимально способствовать его исправлению и перевоспитанию. При этом осужденному и его законному представителю надлежит разъяснять существо приговора и условия неприведения его в исполнение.
Рассматривая представление об отмене отсрочки исполнения приговора в отношении несовершеннолетнего, следует тщательно проверять, имелась ли у несовершеннолетнего реальная возможность выполнения возложенных на него обязанностей, обосновано ли применены и применялись ли к нему меры административного, дисциплинарного и общественного воздействия за нарушение общественного порядка или трудовой дисциплины, а также правомочным ли органом они наложены.
Нарушения, допущенные при привлечении несовершеннолетнего к ответственности и применении к нему мер административного взыскания либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, а равно несоблюдение порядка направления в суд материалов об отмене отсрочки исполнения приговора влекут за собой соответственно отказ в удовлетворении представления либо возвращения материалов в орган внутренних дел, комиссию по делам несовершеннолетних или в трудовой коллектив для решения вопроса о внесении представления в установленном порядке.