Официальный сайт |
Невозможность исполнения должна быть объективной, говорится в п. 37 проекта. То есть когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него нет возможности в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением третьих лиц.
Если же невозможность исполнения объективная, но временная (например, если она возникла в связи с принятием акта органа госвласти или органа местного самоуправления), то стороны могут при объективной утрате интереса отказаться от договора. В частности, в случаях, когда обстоятельства привели к существенной просрочке или с очевидностью приведут к ней в будущем (п. 38). Если ни одна из сторон не отказалась от договора, то в силу факта возникновения временных обстоятельств непреодолимой силы обязательство не прекращается.
Зачет
Отступное
Правила об отступном в проекте разъяснены достаточно детально. Норма (ст. 409 ГК) лаконичная, поэтому нужно подробное толкование, объяснял судья ВС Сергей Асташов, содокладчик проект. «Две строчки, всего 16 слов», — говорил судья.Стороны могут прекратить обязательство отступным полностью или в части. Если из соглашения не удается установить волю сторон на частичное прекращение, то считается, что обязательство прекращено полностью, включая дополнительные требования и неустойку (п. 2).
Кредитор не может требовать сначала исполнить первоначальное обязательство до истечения срока факультативного (того, которое нужно исполнить взамен), если такой срок есть в соглашении. Если срока нет, то должник исполняет его в «разумный срок». А если он исполняет факультативное обязательство позже срока по соглашению, то кредитор вправе отказаться и потребовать исполнения первоначального обязательства (п. 4).
Дискуссионным назвала п. 7 Екатерина Сердитова, председатель АС Удмуртской Республики. Пункт касается случаев, когда в качестве отступного вместо денег предоставляется имущество, в отношении которого у третьего лица есть преимущественное право покупки. Такое лицо может потребовать передачи имущества с выплатой приобретателю цены в размере прекращенного первоначального обязательства. Не ясно, что делать, если рыночная стоимость имущества значительно ниже размера прекращаемого обязательства, говорила Екатерина Сердитова. Справедлива ли будет выплата в размере прекращённого обязательства? Этот пункт она предложила дополнить уточнением о размере выплаты.
Новация
Предметом новации может быть сразу несколько обязательств (п. 22). Если есть сомнения, о чем договорились стороны — о новации или об отступном, то применяются правила об отступном. Нельзя считать новацией уточнение или определение размера долга или срока исполнения обязательства без изменения предмета и основания возникновения обязательства, обращает внимание проект.
После новации перестают действовать обеспечения, выданные третьим лицом. Чтобы их сохранить, поручитель или залогодатель должны прямо выразить согласие на их сохранение до заключения соглашения о новации (п. 26).
К тем обязательствам, которые новацией не прекращаются, применяются правила первоначального договора. Например, если обязательство, являвшееся встречным к новируемому, было исполнено ненадлежащим образом, то кредитор по такому обязательству сохраняет право на использование соответствующих этому обязательству мер защиты, пишет ВС в п. 28 проекта.
Прощение долга
Раздел проекта о прощении долга (пункты 30‒35) призваны подтвердить сложившуюся судебную практику, говорил Иван Разумов. По его словам, у судов возникали вопросы, как квалифицировать прощение — как одностороннюю или двухстороннюю сделку? От ответа зависит, когда возникает правовой эффект прощения. Разъяснение дано в п. 34 проекта. Прощение — двухсторонняя сделка, то есть должно быть согласие должника на ее совершение. А если должник возражает, то прощение может быть признано не состоявшимся.
Прощение долга — не дарение, если у кредитора нет такого намерения, обращает внимание ВС в п. 31. Об отсутствии такого намерения могут говорить, например, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.) или достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга. Отказ от иска или его части тоже не считается прощением.
По умолчанию считается, что долг прощен полностью. Если часть долга по уплате денежных средств прощена в определенном размере и не ясно, от уплаты каких сумм — основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек — освобождается должник, очередность прекращения устанавливается по правилам ст. 319 ГК.Официальный сайт |